针对外媒有关“孙杨对抗药检人员或将终身禁赛”报道，中国游泳协会27日发布声明称，依据国际泳联反兴奋剂委员会决定，认定孙杨没有违反其有关反兴奋剂规则。

据中新网报道，声明称，中国游泳协会今天从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道，我们认为其报道是不符合事实的。

声明透露，孙杨在2018年9月接受国际泳联(FINA)授权的兴奋剂检查样本采集机构，国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。

声明指出，目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会(FINA DOPING PANEL)决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。

国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件做出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void。)”，“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。” (Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5.

声明强调，中国游泳协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场，对兴奋剂问题持零容忍态度，协会也将继续加强反兴奋剂工作，严格遵守反兴奋剂规定。

继中国游泳协会和中国游泳领军人孙杨分别表示英国星期日泰晤士报(The Sunday Times)相关报道失实后，该事件中不具备兴奋剂资质的“尿检官”27日接受中国媒体采访时表示，当时自己被主检测官电话临时叫去帮忙，但其实一头雾水并不知道要做什么。

另据中新社报道，中国游泳协会27日表示，孙杨在2018年9月接受国际泳联授权的兴奋剂检查样本采集机构国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的赛外检查时，因检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为检查是非法和无效的，从而导致检查无法完成。

该事件中不愿意透露姓名的“尿检官”27日接受中国媒体采访时表示，自己与主检测官是高中同学，2018年9月4日晚间对方打电话给自己临时叫其去帮忙。

“我不是做这个工作的。我的高中同学临时电话让我去帮忙。因为我是男生，在取男尿样时比较方便。我同学告诉我，这个事情要保密，不可以对外透露。”“尿检官”说，“其实我是一头雾水，根本就不知道要做什么。”

“尿检官”表示，当时自己穿着不正式，而见到孙杨后自己很兴奋，拿出手机拍照、拍视频。“孙杨可能觉得我和正式的检测官员行为不符，所以要求查看我的证件。而我只有身份证。然后他们打电话后，告诉我没有相关的证件，没有资格参与检测事件，于是就请我到外面等候，我没有参与具体的兴奋剂检测过程。”

“在整个事件过程中，我什么都不知道，不知道什么证件和资质。我就是被临时叫过去帮忙，莫名其妙卷入了这个事情。”被临时“任命”的“尿检官”说，“不过，孙杨从开始到后来对我都很客气、热情和礼貌。”

然而，英国《星期日泰晤士报》在27日却报道称，孙杨曾与反兴奋剂检测人员发生冲突，其安保人员用锤子砸碎装有孙杨血液的密封瓶，此事或将使其面临终身禁赛。中国游泳协会为此公布了国际泳联反兴奋剂委员会对该案做出的说明，孙杨也委托律师张起淮发布声明，以事实证明该报道失实。

张起淮在接受中新社采访时表示，自己将于27日晚给英国《星期日泰晤士报》发去律师函，给对方一周时间让其澄清并撤回这些不实文章。

“该媒体未核实，未采访过孙杨、游泳队的领导以及知情人，也没有采访代理律师，我们认为该报道是不实之词。该媒体应承担它刊登这些编造的虚假信息的责任。此外还将追究造谣者和泄漏仲裁过程相关人士的责任，采取相应诉讼的程序。”张起淮说。